В политической системе США происходят исторические изменения, связанные с ростом представительства американских мусульман.

Согласно официальному реестру организации CAIR (Совет по американо-исламским отношениям), в США насчитывается 11 мэров-мусульман. Наиболее заметные из них возглавляют города с крупными мусульманскими общинами:

Нью-Йорк (штат Нью-Йорк): Зохран Мамдани (вступил в должность 1 января 2026 года).

Дирборн (штат Мичиган): Абдулла Хаммуд.

Дирборн-Хайтс (штат Мичиган): Мо Байдгенериcун.

Хамтрамк (штат Мичиган): Город известен тем, что здесь сформирован первый в истории США городской совет, полностью состоящий из мусульман, а на выборах мэра в конце 2025 года также победил кандидат-мусульманин.

Ист-Орандж (штат Нью-Джерси): Тед Грин.

Колледж-Парк (штат Мэриленд): Файзул Кабир.

На недавних промежуточных выборах в ноябре 2026 года от штата Мичиган был избран Абдул Эль-Сайед — он стал первым в истории США сенатором-мусульманином.

 

Есть ли основания Израилю беспокоиться в связи с ростом числа мусульман во властных структурах США? Мне представляется, что основания для беспокойства есть:

Десятилетиями поддержка Израиля в Вашингтоне была безусловной как со стороны республиканцев, так и со стороны демократов. Приход во власть новой волны политиков-мусульман (таких как новоизбранный сенатор Абдул Эль-Сайед от Мичигана или конгрессмен Адам Хамави) этот консенсус размывает. Для них критика Израиля стала нормой и важной частью их политической платформы.

Главный практический риск для Израиля — это смена риторики с дипломатической критики на экономические рычаги давления. Прогрессивное крыло, куда входят новые мусульманские лидеры, открыто призывает к введению эмбарго на поставки американского оружия и прекращению ежегодной военной помощи Израилю (которая составляет около 3,8–4 млрд долларов). Их главный лозунг — «Здравоохранение и школы внутри США вместо бомб для чужих войн».

Появление мусульман на высоких постах (включая мэра Нью-Йорка Зохрана Мамдани) дает официальную трибуну для крайне жестких оценок действий Израиля. Требования исполнить ордер МУС на арест премьер-министра Израиля или обвинения в «геноциде», звучащие от официальных лиц США, бьют по международному имиджу еврейского государства и усиливают его изоляцию.

Растущее влияние мусульманских политиков опасно для Израиля тем, что оно резонирует с настроениями молодого поколения американцев (до 30 лет). Опросы показывают, что молодые сторонники Демократической партии все больше симпатизируют палестинцам, а не израильтянам. Мусульманские лидеры лишь возглавляют и оформляют эту уже существующую тенденцию.

В связи с этими тенденциями у Израиля есть объективные основания внимательно анализировать и переосмыслять долгосрочные риски в отношениях со своим главным стратегическим союзником. Однако израильские аналитики и международные эксперты сходятся во мнении, что корень этих изменений кроется не просто в религиозной принадлежности новых американских политиков, а в более масштабном идейно-демографическом сдвиге в США.

Можно ли считать беспокойство Израиля преждевременным?

Несмотря на очевидные вызовы, американская политическая система обладает огромной инерцией и встроенными механизмами защиты союза с Израилем:

На федеральном уровне (особенно в Сенате и Белом доме) произраильское лобби и традиционный политический истеблишмент сохраняют подавляющее большинство. Любые радикальные инициативы прогрессистов по блокировке помощи Израилю наталкиваются на жёсткое сопротивление.

Традиционное мощное произраильское лобби в Сенате США по-прежнему существует, но сейчас оно переживает самый глубокий кризис и тектонические сдвиги за последние десятилетия.

С одной стороны, институционально лобби сохраняет колоссальные финансовые и политические рычаги. С другой стороны, по итогам недавних промежуточных выборов в ноябре 2026 года AIPAC (Американский комитет по общественным связям Израиля) и связанные с ним структуры столкнулись с беспрецедентными электоральными потерями и падением влияния.

События осени 2026 года показали, что произраильское лобби перестало быть «всемогущим» и сталкивается с серьезным сопротивлением:

-  В ходе избирательной кампании 2026 года AIPAC через свой супер-комитет United Democracy Project (UDP) влил рекордные 104 миллиона долларов для поддержки произраильских кандидатов и исключения критиков Израиля. Однако около 63% этих денег ($55,3 млн) ушли на проигранные кампании.

- Лобби потратило около 42 млн долларов в Мичигане, чтобы не допустить прохождения  мусульманского кандидата Абдула Эль-Сайеда. Эль-Сайед разгромил поддержанную лобби Хейли Стивенс и вошел в Сенат, открыто заявив: «AIPAC потратил против нас 42 миллиона, спасибо за возможность победить вас дважды». Также лобби потеряло своего ключевого союзника — влиятельную главу комитета по ассигнованиям Сьюзан Коллинз.

-  Бренд AIPAC стал вызывать отторжение у значительной части избирателей. Ситуация дошла до того, что 22 октября 2026 года AIPAC официально объявил, что прекращает напрямую поддерживать и выдвигать кандидатов через свой комитет, переключившись на более скрытые индивидуальные пожертвования, чтобы не дискредитировать политиков своим именем. Даже некоторые кандидаты-республиканцы (например, Майк Роджерс) просили AIPAC не размещать рекламу в их поддержку, опасаясь потерять голоса.

Самым неожиданным и тяжелым ударом по многолетней работе про-израильского лобби стало заявление самого президента Дональда Трампа. В день выборов, 3 ноября 2026 года, Трамп неожиданно объявил, что США прекращают ежегодную безвозмездную военную помощь Израилю в размере 4 млрд долларов, начиная со следующего года, аргументируя это тем, что Израиль — богатая страна и должен покупать оружие за свои деньги, а американские налоги должны оставаться внутри США.

Хотя произраильские сенаторы сейчас пытаются обойти это решение Трампа, переформатировав помощь в «совместные технологические оборонные проекты» в рамках оборонного бюджета (NDAA 2027), сам факт такой риторики от лидера Республиканской партии показывает, что лобби теряет контроль над повесткой.

Таким образом, хотя произраильское лобби в Сенате всё еще удерживает большинство за счет старой гвардии политиков, оно быстро теряет монополию. Рост популярности прогрессивных кандидатов, смена поколений избирателей и неожиданный изоляционизм Трампа превратили лобби из непререкаемой силы в уязвимый политический институт, которому приходится обороняться.

Опрос, проведенный исследовательским центром Pew Research Center в апреле 2026 года, показал, что 60 процентов американцев негативно относятся к Израилю, в том числе 80 процентов демократов и независимых избирателей, склоняющихся к Демократической партии.

Опрос, опубликованный Чикагским советом по глобальным вопросам в октябре, показал, что отношение американцев к Израилю упало до самого низкого уровня с тех пор, как организация начала измерять отношение к стране в 1978 году.

Изменение политической обстановки осложнило усилия AIPAC по поддержке кандидатов, особенно на праймериз Демократической партии. В письме к членам своего объединения AIPAC заявила, что сосредоточится на мобилизации индивидуальных доноров и разработке новых методов сбора средств, при этом настаивая на том, что её цели остаются неизменными. «Наша миссия и стратегия остаются неизменными», — заявила пресс-секретарь AIPAC Дерин Соуза.

 

Мэры городов (даже таких крупных, как Дирборн) занимаются в первую очередь местной экономикой, дорогами, бюджетом и преступностью. Их международные заявления имеют медийный эффект, но не формируют внешнюю политику США. Большинство новых американских мусульманских политиков (включая того же сенатора Эль-Сайеда) ведут кампании подчеркнуто аккуратно: они позиционируют себя не как «враги евреев», а как защитники универсальных прав человека, пытаясь сохранить баланс и заверяя, что будут защищать еврейские общины внутри своих штатов от всплесков антисемитизма.

Иначе ведёт себя мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани. Мамдани ведет активную и достаточно радикальную левую политику, сочетая фокус на внутренней экономике с громкими международными заявлениями. С одной стороны, Мамдани сосредоточился на борьбе за права рабочих (например, инициировал жёсткое регулирование работы подрядчиков Amazon), заморозил арендную плату за жилье  для  малоимущих и продвигает программу муниципальных продуктовых магазинов.  Мэр Нью-Йорка занял жёсткую позицию против депортаций и запретил городским службам сотрудничать с федеральной миграционной службой (ICE), обвиняя агентов в превышении полномочий.

Однако его отношение к Израилю по-прежнему остается крайне отрицательным. Мамдани остаётся последовательным и резким критиком Израиля. Он открыто призывал правительство США поддержать и исполнить ордер Международного уголовного суда на арест Биньямина Нетаньяху. При этом, реагируя на обвинения, Мамдани параллельно опубликовал городской план по борьбе с антисемитизмом и преступлениями на почве ненависти в Нью-Йорке.

Зохран Мамдани не только продолжает свою жёсткую антиизраильскую риторику, но и за последний год превратился в одного из самых влиятельных региональных лидеров левого крыла Демократической партии, чье влияние теперь напрямую распространяется на Вашингтон.

На посту мэра Нью-Йорка Мамдани демонстративно отказался сбавлять обороты, сделав противодействие произраильскому мейнстриму частью своего политического бренда:

- В июне 2026 года Мамдани выполнил свое предвыборное обещание и принципиально бойкотировал ежегодный парад в честь Дня Израиля в Нью-Йорке, заявив, что его администрация обеспечит безопасность марша, но сам он не станет поддерживать израильское правительство.

- В ходе предвыборных кампаний 2026 года Мамдани публично называл лоббистов AIPAC «монстрами», которые финансируют «геноцид в войнах Нетаньяху» с помощью «грязных денег».

-  В октябре 2026 года его официальное заявление к годовщине атаки ХАМАС вызвало колоссальный скандал. Мамдани осудил террор, но вдвое больше текста посвятил обвинениям Израиля в гибели гражданского населения в Газе, что привело к жёсткой двухпартийной критике со стороны еврейских конгрессменов и официального Иерусалима.

Беспокоит и то, что он может и определенно будет влиять на политику Демократической партии, поскольку это влияние стремительно растет.

Если раньше Мамдани воспринимался партийным истеблишментом как локальный левый радикал из Бруклина, то по итогам внутрипартийных праймериз и промежуточных выборов 2026 года ситуация кардинально изменилась:

- Летом и осенью 2026 года Мамдани лично возглавил кампанию прогрессивных демократов-социалистов против умеренных про-израильских однопартийцев в Нью-Йорке. Три его прямых ставленника — Брэд Лэндер, Дариализа Авила Шевалье и Клэр Валдез — одержали сенсационные победы на выборах и вошли в Палату представителей США. Они открыто шли под лозунгами отказа от денег AIPAC и немедленного прекращения поставок оружия Израилю. Американские СМИ (включая The Wall Street Journal и The Jerusalem Post) назвали это «эффектом Мамдани», подчеркнув, что теперь у мэра Нью-Йорка есть своя группа влияния в Вашингтоне.

Присутствие людей Мамдани в Вашингтоне усиливает давление на лидеров демократов — Хакима Джеффриса и Чака Шумера. Хотя Мамдани заявляет о «хороших рабочих отношениях» с Джеффрисом, его фракция будет вынуждать руководство партии занимать более жёсткую позицию по отношению к Израилю при каждом голосовании по оборонным бюджетам. После побед левого крыла на выборах Мамдани прямо призвал партию «не жать на тормоза», а ускорять прогрессивную повестку.

Влияние Мамдани настолько очевидно, что против него открыто выступили тяжеловесы партии. Экс-спикер Нэнси Пелоси публично осудила Мамдани и новоизбранного сенатора Абдула Эль-Сайеда за их отказ признать Израиль еврейским государством, подчеркнув, что «прогрессисты-категоричные критики Израиля не отражают консенсус всей партии». Умеренные демократы даже подписали специальный внутрипартийный «капиталистический манифест», пытаясь откреститься от социализма Мамдани.

В американской политике действительно фиксируется устойчивый тренд, но эксперты и политологи описывают его не как чисто «мусульманский», а как идеологический сдвиг внутри прогрессивного крыла Демократической партии.

 

Резюмируя все написанное в этой статье, можно утверждать, что основания для беспокойства абсолютно реальны, и они, увы! носят не краткосрочный, а долгосрочный стратегический характер.

Израиль больше не может воспринимать поддержку США как нечто гарантированное на 100 лет вперед. В израильском экспертном сообществе (например, в Институте исследований национальной безопасности INSS) уже сейчас звучат призывы менять стратегию: усиливать общественную дипломатию в США, искать выходы на новые поколения американцев и постепенно готовить экономику и оборонный сектор к большей стратегической независимости от Вашингтона.

 

Ваш комментарий появится здесь после модерации. Модерация - не цензура, а следствие технического несовершенства малобюджетного ресурса: ваш комментарий поступает на почту портала, а затем вручную помещается в поле комментариев. Это происходит, как правило, не позднее 24 часов с момента появления комментария во входящей почте редакции.

Ваш электронный адрес не будет опубликован.