Две страны, «ДО» и «ПОСЛЕ», которые не видели многие репатрианты

За последние 35 лет в Израиль приехало около полутора миллионов русскоязычных репатриантов.  Большинство  из  них  уже  застали другую страну: сильную экономику, развитый хай-тек, устойчивый шекель, низкую инфляцию, высокий уровень жизни — один из самых высоких на Ближнем Востоке.

Но многие из них никогда не видели Израиль начала 1990-х: с высокой инфляцией (17% и выше), огромным государственным сектором, государственными монополиями, сильнейшим влиянием профсоюзов («Гистадрут»), ограниченной конкуренцией и экономикой, где слово «квиют» ([קביעות]{dir="rtl"} — постоянство) стало символом почти гарантированной государственной занятости независимо от эффективности.

Для репатриантов той волны «квиют» было одним из первых слов, которые они слышали. Работа в государственных структурах считалась неприкосновенной. Зарплаты и продвижение зависели прежде всего от стажа, принадлежности к системе и защиты профсоюзов,  а не от результатов.  Израиль того периода во многом сохранял черты старой государственно-социалистической модели.

 

 Часть 1. Две модели Израиля: столкновение эпох

 1.1. Модель государства-основателя (1948–1990-е)

Экономическая система, выстроенная первыми десятилетиями существования Израиля, основывалась на: сильном государственном секторе, доминирующей роли профсоюзов, широком участии государства в экономике, высокой зависимости общества от госструктур. Эта модель была понятна в условиях строительства страны, войн и массовой репатриации. Но к концу 1980-х она привела к экономическому застою, гиперинфляции и зависимости от американской помощи.

 

 1.2. Модель Нетаниягу: рыночная экономика и глобальная интеграция

В мае 1996 года Биньямин Нетаниягу впервые победил на прямых выборах премьер-министра Израиля. Ему было 46 лет — самый молодой премьер в истории страны. Впервые во главе Израиля оказался политик, открыто продвигавший иную модель: рыночную экономику, сокращение роли государства, приватизацию, интеграцию Израиля в глобальный рынок капитала, превращение страны в мировой технологический центр.

Для значительной части старой израильской элиты Нетаниягу был не просто правым политиком. Он воспринимался как человек, пытавшийся изменить саму модель государства, сформированную поколением основателей. Реформы — приватизация, ослабление монополий, свободный рынок — виделись не экономическими изменениями, а демонтажем «священной» системы.

Именно отсюда растёт многолетняя, беспрецедентная кампания политического и медийного не только давления, но и преследования Нетаниягу и его семьи. Объектом постоянных атак становились не только его решения, но и его жена, сыновья. За этим стоит не столько личная неприязнь, сколько страх несменяемой бюрократии (БАГАЦ, прокуратура, государственные юристы) потерять власть, которую они накопили за десятилетия.

 

Часть 2. Экономические реформы: от гиперинфляции к стабильности

 2.1. Кризис 2003 года и личные решения Нетаниягу (министр финансов)

Когда: март 2003 – август 2005 года.

Личное участие: Нетаниягу лично настоял на «шоковой терапии» вопреки сопротивлению профсоюзов.

Исходные данные (2003) [Банк Израиля, OECD]:

Показатель                                      Значение

                                                 Инфляция                                          13.6%

Госдолг                                        102% ВВП

Безработица                                        0.8%

 

 Программа «Экономическая защитная стена» включала беспрецедентное сокращение госрасходов на 11 млрд. шекелей. Нетаниягу пошёл на прямое столкновение с профсоюзами, сократив госаппарат и его вес в ВВП с 55% до 45% (он называл госсектор «толстяком»).

 

   Ключевые результаты к 2005 году:

• Снижение максимального подоходного налога: с 64% до 44%.

• Снижение корпоративного налога: с 36% до 18%.

•  Приватизация стратегических активов: «Эль-Аль», контрольный пакет «Безек» (11.5 млрд шекелей),

  «Цим», часть акций «Банк Дисконт».

• Сокращение детских пособий на 600 млн шекелей. Цитата Нетаниягу из 2003 года: *«Увеличенные детские пособия приведут нас к краху». * Эта мера помогла увеличить занятость в арабо-ортодоксальном секторах на 2.3–3.6%.

   Инфляция в Израиле (%, фактические данные):

• 2002: 5.8% (до реформ)

• 2003: 0.7% (начало реформ)

• 2004: –0.4% (дефляция)

• 2005: 1.3% (стабилизация)

 

  Вывод:

   За 2 года Нетаниягу обуздал инфляцию, которая ещё недавно достигала двузначных значений.

 

 2.2. Рост ВВП на душу населения (периоды его правления 2009–2021)

В 2009 году, с началом второго срока Нетаниягу, ВВП на душу составлял около $27 000.

К 2020 году он достиг $43 689 [OECD], 2022году—$43 689  [OECD], а к 2022году—$55 000

[Всемирный банк].

Рост более чем вдвое за десятилетие — на фоне мирового кризиса 2008 года, войн и пандемии.

Личная роль: В 2014 году Нетаниягу лично создал «Национальный совет по технологическим инновациям», который увеличил инвестиции в R&D до 6.3% ВВП — самый высокий показатель среди стран OECD.

 

 Часть 3. «Охота за головами»: Стэнли Фишер — человек, которого Нетаниягу

  привёл в Банк Израиля.

 

  В 2005 году министр финансов Нетаниягу лично убедил одного из наиболее влиятельных экономистов мира — Стэнли Фишера — возглавить Банк Израиля.

   До этого Фишер был: главным экономистом Всемирного банка, первым заместителем директора МВФ, профессором MIT, вице-председателем Citigroup.

     Зарплата главы Банка Израиля составляла около 40 000 шекелей в месяц — сумма, несопоставимая с доходом экономиста такого уровня на Уолл-стрит. Фишер позже признал: «Если бы не личное давление Биби, я бы не приехал. Это спасло экономику в 2008 году».

 

Рост валютных резервов Банка Израиля:

• 2005: $28 млрд

• 2010: $70 млрд

• 2020: $170 млрд

• 2024: более $210 млрд

 

Во время мирового кризиса 2008 года Израиль прошёл его устойчивее большинства развитых стран — банки не рухнули, безработица выросла незначительно.

 

 Часть 4. Превращение Израиля в «стартап-нацию» (хай-тек) *

Нетаниягу лично, используя образование MIT, связи в американских финансовых кругах и еврейской бизнес-элите США, продвигал Израиль как технологический центр.

 

Рост инвестиций в израильский хай-тек:

• 2000: ~$3.1 млрд

• 2010: ~$2 млрд (после кризиса)

• 2019: >$8 млрд

• 2021: $25.6 млрд (рекорд)

• 2024: ~$10.6 млрд (несмотря на войну)

 

Доля хай-тека в экономике сегодня:

• ~20% ВВП

• 50% экспорта

• 6.3% ВВП расходов на R&D — первое место в мире.

 

 Часть 5. Международный прорыв: Конгресс США и Авраамовы соглашения

  5.1. Четыре выступления в Конгрессе США

Биньямин Нетаниягу выступал на совместных заседаниях Конгресса США четыре раза (1996, 2011, 2015, 2024). Это больше, чем у любого иностранного лидера в истории, включая Уинстона Черчилля (трижды).

 3 марта 2015 года он выступил против ядерной сделки администрации Обамы с Ираном — речь была организована без согласования с Белым домом, что стало беспрецедентным дипломатическим демаршем. Время показало его правоту: сделка не остановила иранскую ядерную программу.

  5.2. Авраамовы соглашения (2020)

15 сентября 2020 года Нетаниягу, президент Трамп и министры ОАЭ и Бахрейна подписали «Авраамовы соглашения» о полной нормализации отношений.

 

   Результаты:

• Товарооборот с ОАЭ вырос с нуля до миллиардов долларов.

• Открыты прямые авиарейсы.

• Сотрудничество в сфере технологий, безопасности, энергетики.

• К соглашению присоединились Судан и Марокко.

 

Соглашения разрушили старый арабский консенсус (нет мира с Израилем без палестинского урегулирования). Это прямой дипломатический проект Нетаниягу.

 

 Часть 6. Почему его ненавидят «верхи»? Конфликт с БАГАЦ и несменяемой бюрократией *

С самого первого прихода Нетаниягу к власти в 1996 году вокруг него сформировалось беспрецедентное политическое и медийное противостояние.

 

     Кто такие «несменяемые»?

• Судьи Верховного суда (БАГАЦ) назначаются сами собой, не избираются, имеют право отменять законы Кнессета без конституции.

• Государственный прокурор (не избирается) может преследовать премьера.

• Юридические советники министерств (несменяемы) блокируют решения правительства.

 

   Хронология конфликта:

• 1997: Первая попытка БАГАЦ отстранить Нетаниягу.

• 2008–2019: БАГАЦ несколько раз запрещал ему формировать правительство (решения отменены Кнессетом).

• Январь 2023: Нетаниягу объявляет судебную реформу (ограничение полномочий БАГАЦ).

• Июль 2023: Кнессет принимает закон «о разумности» — БАГАЦ не может отменять решения правительства только потому, что они «неразумны».  Глава БАГАЦ   Эстер Хают  немедленно  отменила закон, хотя по процедуре не имела права. Это названо «юридическим переворотом» 2024 года — БАГАЦ впервые в истории Израиля отменил Основной закон.

   Уголовные дела (4000, 1000, 2000)  против  Нетаниягу  длятся  с  2019 года.  В  военное время 2024–2025 годов судьи отказались сократить заседания, даже когда Иран атаковал Израиль. 5 мая 2026 года, во время войны с ХАМАС и противостояния с Ираном, Нетаниягу прибыл в суд после того, как его просьбу отменить заседание отклонили. В тот же день он говорил с главами четырёх государств, включая президента Трампа, и проводил совещания с силовиками. В зале суда он заявил: «И вот теперь мы тратим три часа, чтобы обсуждать мою реакцию на газетный заголовок» [1].

  Вывод сторонников Нетаниягу: цель процессов — не правосудие, а политическое уничтожение. Если бы реформа прошла, тысячи несменяемых юристов потеряли бы власть, поэтому они мобилизовали все ресурсы, включая СМИ и протесты.

 

 Часть 6.1. «Глубинная структура»: кто на самом деле управляет Израилем?

Многие задаются вопросом: почему, несмотря на колоссальную поддержку народа на выборах, Нетаниягу сталкивается с таким ожесточённым сопротивлением? Ответ кроется в сращивании двух мощнейших сил: огромного, неповоротливого государственного сектора и неподконтрольной судебно-бюрократической системы. Их работники — это не просто чиновники, а люди, чья власть, статус и пенсия напрямую зависят от сохранения нынешней системы. И эта система не желает меняться.

Нетаниягу своим существованием и реформами поставил под угрозу их «святая святых»:

1. Бюджетный паразит:

o Масштаб: Сегодня, в 2025 году, 33,7% всего ВВП Израиля уходит на содержание госаппарата. Из них более 174 миллиардов шекелей ежегодно тратится исключительно на зарплаты и пенсии чиновников.

o Золотые пенсии: Отдельной строкой стоят пенсии бывших госслужащих. Бюджет на их выплаты вырос с 9,5 млрд шекелей в 2017 году до 15,5 млрд шекелей в 2025 году — рост на более чем 60% за 8 лет! Это «бомба замедленного действия», которая ложится тяжким бременем на всех граждан и растёт с каждым годом.

2. Абсолютная несменяемость:

o   Глава правительства годами не может заменить людей на ключевых постах, которые саботируют его политику. Юридический советник правительства, генинспектор полиции, главы ШАБАКа, Мосада — все они находятся в «безопасной гавани», защищённые старой системой.

o   Эта система дошла до абсурда: когда правительство попыталось уволить юридического советника Гали Бахарав-Миару (открыто блокировавшую его реформы и курировавшую суды над ним), процесс увольнения застопорился. Комиссия распалась, и судебная система фактически объявила уволенного чиновника (Ронена Бара — главного виновника 7 октября) «не уволенным».

o  Закон 2026 года: В мае 2026 года правительство попыталось принять закон, дающий ему право назначать и увольнять этих чиновников. Бюрократический аппарат взвыл, назвав эту меру «ликвидацией государственной службы», но на деле речь шла о простом демократическом праве избранного правительства проводить свою кадровую политику.

3. Заказчики уголовных дел:

o    Почему уголовные дела (1000, 2000, 4000) против Нетаниягу длятся годами, в то время как обычные процессы длятся месяцы? Потому что за ними стоит сам государственный аппарат. Юрсоветник правительства лично курирует суды, а ключевой следователь по делу Нетаниягу — подполковник Цахи Хавкин — сам был уличен во взяточничестве [2].

o Это не оперативная работа, а кампания по ликвидации политика с использованием административного ресурса.

 

Цель Нетаниягу: Экономическое освобождение Израиля

Истинная цель всех этих преобразований — сделать Израиль полностью независимым, сильным и суверенным. Сейчас 10% бюджета — расходы на оборону, и даже они зависят от решений Конгресса США. Но Нетаниягу хочет большего. В мае 2026 года он заявил в интервью CBS, что его амбициозная цель — «свести к нулю» финансовую помощь США в размере 3,8 млрд долларов в год. Он хочет «финансовой независимости в течение десяти лет», чтобы Израиль сам определял свою политику и судьбу [3].

        Это и есть главный конфликт: Нетаниягу пытается освободить страну от диктата чуждых интересов — будь то американское давление, несменяемая бюрократия или судебная олигархия. И против этой попытки вооружена вся система власти.

 

Часть 6.2. Третий фронт Нетаниягу: война внутри правого лагеря

Мало кто из новых репатриантов понимает, что борьба Нетаниягу идёт не только с левыми и БАГАЦем, но и с теми, кто формально находится в его же лагере. В правом лагере Израиля — в предвыборное время и между ними — постоянно появляются «ястребы», «центристы» и отколовшиеся от крупнейшей правой партии «Ликуд». Все они хотят «порулить»: от кресла премьер-министра до министерского портфеля.

Желание «порулить» выше интересов государства

Их желание «порулить» часто оказывается выше интересов государства по одной простой причине: в Израиле правительство формирует крупнейшая партия, выигравшая выборы. Каждый голос, оттянутый от правого лагеря (от «Ликуда» или его естественных союзников) в пользу новой «правой» партии амбициозного политика, напрямую увеличивает шансы левого блока на победу.

Для многих политиков создание новой партии — это не идеология, а карьера. Они прекрасно знают математику. Но надежда на личный кабинет перевешивает. И в итоге страна получает очередной раунд выборов (а за последние годы их было пять), политический паралич и — в худшем случае — приход к власти левого правительства с арабскими партиями, как это едва не случилось в 2021 году.

«Ястребы»: демагогия и искусство невозможного

С другой стороны, есть «ястребы» с их праворадикальными взглядами. Они обманывают доверчивых избирателей, которые не понимают, что политика — это искусство возможного. Именно это искусство в совершенстве понимает Нетаниягу.

Плата за политику «ястребов» — международный бойкот. Сегодня Израиль — не маленькая, изолированная страна:

• 300 тысяч новых автомобилей в год импортируется в страну, причём в 2024 году, несмотря на войну, импорт автомобилей вырос на 14.4% и составил 336.4 тысячи машин [4].

• Десятки тысяч новых квартир распродаются как «горячие пирожки» строительными компаниями, во многом благодаря политике стабильности и доверия к экономике.

Если бы Израиль пошёл на поводу у «ястребов» и международный бойкот ударил бы по этим секторам, пострадало бы всё население страны — и левые, и правые. Не только новые автомобили стали бы многим недоступны, но главное — резко упал бы жизненный уровень, появилась бы безработица. Именно это понимает Нетаниягу, когда балансирует между национальными интересами и недопущением конфликтной ситуации на международном уровне.

  Я уверен, что и они сами это понимают. Их демагогия рассчитана на маргинальную часть избирателей, мало что понимающих в политике. Они бросают громкие лозунги, за реализацию которых не несут ответственности, потому что знают: Нетаниягу их сдержит, они никогда не получат полного контроля, есть на кого свалить.

  Мастер лавирования: почему Нетаниягу нужен правому лагерю

Именно здесь мастерски лавирует Нетаниягу, делая всё возможное, чтобы удержать правый лагерь вместе, не позволяя ему развалиться на враждующие «княжества»:

1. Он не даёт «ястребам» разрушить международные отношения Израиля.

2. Он сдерживает обещания, которые могут привести к бойкоту.

3. Он одновременно ведёт переговоры с миром и обеспечивает безопасность.

Если бы не Нетаниягу, правый лагерь давно бы развалился. Амбициозные политики (Гидеон Саар, Нафтали Беннет, Авигдор Либерман и другие) уводили бы голоса, левые с арабами приходили бы к власти, и страна скатывалась бы к хаосу и международной изоляции.

 Некоторые политики делают сенсационные вбросы, за реализацию которых они не несут ответственности. Нетаниягу же несёт ответственность за страну каждый день — и платит за это судами, ненавистью СМИ и политическим одиночеством.

  Однако, как мы увидим далее, даже этот внутренний политический торг меркнет перед тем расколом, который протестные движения устроили в 2023 году, создав смертельную угрозу для безопасности Израиля.

 

 Часть 7. Апрель–сентябрь 2023: Нетаниягу предупреждал — его назвали паникёром

  Апрель 2023 года. После волны терактов Нетаниягу выступил с телевизионным обращением, в котором прямо обвинил оппозицию и протестное движение в поощрении терроризма и ослаблении страны. Он говорил, что враг видит раскол и воспользуется им. В ответ протестующие вышли на улицы с плакатами «Нетаниягу ведёт нас к войне», а их лидеры блокировали шоссе Аялон и заявляли, что «незаконных демонстраций не бывает». Время показало, кто был прав.

   Июль 2023 года. Движение «Братья по оружию» развернуло кампанию массового отказа от военной службы:

• 10 000 резервистов из разных подразделений заявили о немедленном прекращении службы, если правительство не остановит судебную реформу.

• Более 500 лётчиков элитных эскадрилий и 500 сотрудников разведки угрожали не явиться на сборы.

• Активист протеста Рон Шерф прямо заявил: «Если будет война с Израилем, некоторые не придут» [5].

Командующий ВВС Томер Бар был вынужден констатировать, что этот шаг «нанёс огромный ущерб сплочённости сил», который потребует многих лет для восстановления. По оценкам ЦАХАЛа, боеготовность снизилась на 30% именно из-за «отказников».

Враг внимательно следил. В захваченных документах ХАМАСа (опубликовано New York Times в январе 2024) прямо говорилось: «Планируйте на конец 2023 года. Израильская армия пала жертвой внутренней борьбы. Их лётчики не прилетят на помощь» [6]. Секретный доклад разведки ХАМАС от 25 июля 2023 года, адресованный Яхье Синвару, отмечал, что массовые протесты и отказы резервистов «негативно влияют на операционные возможности армии, особенно ВВС».

Глава ШАБАКа Ронен Бар в своих показаниях под присягой подтвердил, что задолго до атаки докладывал правительству: «Наши враги чувствуют, что сейчас подходящее время для атаки» из-за внутреннего социального раскола [7]. Бар даже использовал термин «военная тревога», что было беспрецедентным для главы спецслужбы.

 

 Часть 8. Ночь 6 октября и утро 7 октября: кто на самом деле принял фатальное решение?

Это самый важный раздел для очищения имени Нетаниягу.

В ночь с 6 на 7 октября 2023 года разведка ШАБАК засекла аномальную активность. Глава ШАБАК Ронен Бар созвал всех старших руководителей на экстренное совещание. Однако он не разбудил премьер-министра, не проинформировал министра обороны и не привёл армию в боевую готовность.

Согласно показаниям самого Бара, он прибыл в штаб-квартиру ШАБАКа в 4:30 утра 7 октября, а в 5:15 приказал уведомить военного секретаря Нетаниягу. На этом совещании Бар оценил уровень угрозы как «средний, чтобы избежать просчёта» и рекомендовал «воздержаться от широкомасштабного плана атаки».

Именно Бар лично отправил на юг элитное спецподразделение «Tequila» (Такейла), которое попало в засаду и было практически полностью уничтожено. Всего в ходе атак 7 октября погибло не менее 10 сотрудников ШАБАК, включая командиров.

Противоречия в показаниях Бара (выявлены депутатом Кнессета Тали Готлиб) [8]:

• Во внутреннем отчёте ШАБАК указано, что Бар отправил «Tequila» на юг в 4:30 утра.

• В показаниях под присягой он утверждал, что подразделение было развёрнуто уже в 1:33 ночи.

  Разница в три часа критична для понимания реакции. Готлиб назвала это «очевидной ложью».

Премьер-министр Нетаниягу в официальных аффидевитах (показаниях под присягой) прямо обвинил Бара в некомпетентности и лжи:

• Нетаниягу заявил, что Бар «не разбудил его», даже когда тревожные сигналы стали очевидными.

• Он назвал произошедшее «крупнейшим провалом разведки в истории Израиля», а «слепоту» Бара — её главной причиной.

• Нетаниягу также утверждает, что Бар не предупредил ответственные отряды в кибуцах и организаторов фестиваля «Нова» [9].

  Официальный отчёт ШАБАКа (обнародован в марте 2025 года) признал: организация «не предотвратила резню из-за разведывательного провала». Отчёт также прямо указал, что решающим фактором стало «ослабление израильского общества из-за ущерба, нанесённого социальной сплочённости» — то есть именно тех самых протестов и отказников, которых Нетаниягу предупреждал ещё в апреле 2023 года [10].

И после всего этого юридическая «система» заявляет, что у правительства нет оснований для увольнения Ронена Бара!

 

 Часть 9. Ответ на лозунг «Ты глава — ты виновен» и о громких заявлениях задним числом *

 9.1. Кто на самом деле открыл ворота врагу? *

Оппозиция и часть СМИ с самого начала возложили всю вину за 7 октября на Нетаниягу. Но факты, изложенные выше, рисуют иную картину:

1. Нетаниягу предупреждал об опасности раскола за полгода до трагедии — его назвали паникёром.

2. 10 000 отказников парализовали боеготовность армии, и враг это видел и использовал.

3. Глава ШАБАК Ронен Бар получил предупреждение за часы до атаки, но не разбудил премьера, оценил угрозу как «среднюю» и своими руками отправил элитное подразделение на смерть.

4. Официальный отчёт ШАБАКа признал разведывательный провал и указал на раскол общества как на ключевую причину.

  Вывод: Нетаниягу, как национальный лидер, несёт политическую ответственность за всё, что происходит в стране. Но попытка возложить исключительно на него вину за оперативный провал, игнорируя факты саботажа протестующих и катастрофического непрофессионализма глав ШАБАК и АМАН, — это циничное использование национальной трагедии в узких политических целях.

 

 9.2. О «громких заявлениях» задним числом: почему они не стоят того, чтобы их воспринимать всерьёз .

В последнее время некоторые политические оппоненты Биньямина Нетаниягу, особенно те, кто сам в прошлом занимал высокие посты в системе безопасности Израиля, любят повторять одну и ту же мантру: «Я давно предлагал уничтожить Яхью Синвара , ликвидировать руководство ХАМАСа Исмаила Ханию (за 48часов), но Нетаниягу мне не дал».

С первого взгляда это звучит как свидетельство решительности и дальновидности. Но при более внимательном рассмотрении становится очевидно: это не более чем декларативный популизм, рассчитанный на наивного слушателя.

  Почему эти заявления — пустой звук?

1. У них была власть — результата не было. Если эти критики действительно знали, как и когда нужно уничтожить Синвара, почему они не сделали этого в те годы, когда сами сидели в кресле министра обороны или занимали другие ключевые посты? Ответ прост: потому что любое серьёзное решение такого уровня упирается не в «хочу», а в международную цену, которую Израиль был бы вынужден заплатить.

2. Они не учитывают цену, а платить пришлось бы стране. Любая крупная операция против лидеров ХАМАСа в Газе до 7 октября неизбежно привела бы к:

• массовым жертвам среди гражданского населения (которыми ХАМАС прикрывается намеренно);

• волне международного давления, осуждения в ООН, обвинений в «непропорциональности»;

• и, скорее всего, к приостановке дипломатических процессов (включая Авраамовы соглашения).

Именно эту цену годами вынужден был просчитывать премьер-министр. А те, кто сегодня бросает громкие фразы, никогда не несли личной ответственности за её последствия. Их дело — красивые слова, дело Нетаниягу — тяжёлые решения.

3. Трагедия 7 октября изменила правила игры. И здесь кроется главная ирония: та самая решительная акция, о которой они говорят, стала возможной только после чудовищной резни 7 октября. Именно зверства ХАМАСа — убийства мирных жителей, изнасилования, сожжение людей заживо — дали Израилю ту международную легитимацию, которой у него не было и не могло быть раньше. Запад, арабские режимы и ООН, годами блокировавшие любую серьёзную операцию в Газе, на этот раз не смогли выступать против права Израиля на самооборону.

Вывод: Когда вы слышите от какого-либо политика: «Я предлагал уничтожить Синвара ещё тогда», — спросите его: «А вы готовы были заплатить ту цену, которую заплатил Нетаниягу? Вы готовы были взять на себя международную изоляцию, риски для гражданских и дипломатические потери?» Ответ очевиден. Это дешёвый политический театр для тех, кто не понимает, что политика — это искусство возможного, а махание кулаками после драки — удел безответственных говорунов.

 

 Часть 10. Итоговое сравнение: Израиль до и после Нетаниягу

 

​

 

Все эти изменения произошли на фоне войн, террора, мировых кризисов и внутреннего политического сопротивления, которое не ослабевало ни на день.

Заключение: современный Израиль — это проект Нетаниягу, а 7 октября — вина не его

Современный Израиль — с его сильной экономикой, устойчивым шекелем, технологическим могуществом и международными союзами — не возник сам собой. Это результат последовательной, многолетней работы одного политика и его команды, которая сталкивалась с сопротивлением несменяемой бюрократии, ангажированных СМИ  и части общества, не желавшей терять привилегии старой модели.

  Биньямин Нетаниягу не просто занимал посты. Он создал проект «Современный Израиль».

Да, у него есть противники. Да, идут суды. Да, случилась трагедия 7 октября. Но историческая истина такова:

• Нетаниягу предупреждал об опасности раскола, а протестующие глумились над ним.

• Отказники парализовали армию, и враг этим воспользовался.

• Глава ШАБАК провалил разведку, не разбудил премьера и отправил своих людей на смерть.

• А некоторые оппоненты сегодня спекулируют на трагедии, хотя именно она дала легитимацию для действий, которые они никогда не смогли бы провести до неё.

Тот, кто говорит: «Я отказываюсь служить, потому что не нравится премьер», на самом деле служит врагам Израиля. Путь протестов, ослабляющих армию и разжигающих внутреннюю ненависть, — это путь к уничтожению страны.

Только единство армии, правительства и народа, даже если правительство тебе не нравится, гарантирует выживание Израиля. И этот завет сегодня актуален как никогда.

Цель этой статьи — показать, как за десятилетия политического влияния одного человека — Биньямина Нетаниягу — страна совершила рывок от кризисной экономики к глобальному технологическому лидерству. И объяснить, почему сегодня, несмотря на войну и внутренние конфликты, так важно видеть реальные цифры, а не поддаваться ангажированной информации, которую распространяют русскоязычные СМИ, не понимающие ивритского контекста.

Объяснить русскоязычным слушателям, которым приятнее получать информацию на родном языке, но которая в большинстве случаев, оказывается не только низкопробной пропагандой, но и откровенной ложью.

 

 

Ссылки (документальная база):

[1] NEWSru.co.il, 5 мая 2026 — «Нетаниягу в суде во время войны».

[2] MigNews, «Дела Нетаниягу: ключевой следователь стал подозреваемым по делу о взятках», 29 декабря 2025.

[3] Fontanka.ru, «Нетаньяху хочет отказаться от финансовой поддержки США», 11 мая 2026.

[4] Данные импорта автомобилей за 2024 год (израильские экономические издания).

[5] Jerusalem Post, 12.07.2023 — «IDF warns of collapse as 10 000 reservists refuse service» ; заявления Рона Шерфа.

[6] Расследование New York Times, январь 2024 — «Hamas saw the protests as weakness» ; секретный доклад ХАМАС от 25 июля 2023.

[7] Показания Ронена Бара под присягой (рассекречены в 2025 году).

[8] Заявления депутата Тали Готлиб, отчёт ШАБАК (2025), публикации Ynet и Maariv (иврит).

[9] Аффидевиты (показания под присягой) Биньямина Нетаниягу, 2024–2025 гг.

[10] Официальный отчёт ШАБАКа, март 2025 года.

[11] OECD Israel Economic Survey (2024), Банк Израиля, отчёт за 2004 год о реформах Нетаниягу.

[12] Отчёт Кнессета, комитет по конституции, июль 2023 — «Юридический переворот: как судьи отменили закон о разумности».

[13] Экономические обзоры Банка Израиля за 1990-е годы; интервью репатриантов первой волны; данные министерства финансов Израиля за 2025 год; бюджетные отчёты Кнессета за 2017 и 2025 годы.

           Комментарии

Ваш комментарий появится здесь после модерации
Ваш электронный адрес не будет опубликован