Оглядываясь на 75-летнюю историю современного Израиля, на фантастические успехи этого удивительного государства, являющегося одновременно и молодым и древним, на его успехи в возрождении плодородия земли, в науке и прорывных технологиях, самых передовых в мире, на красоту его городов и природных пейзажей, на невероятную силу духа еврейского народа, выстоявшего в череде сражений с превосходящими силами противников и одержавшего блистательные, порой чудесные  победы, приходится признать, что нынешняя война по степени своей угрозы самому существованию государства превосходит все предыдущие войны. В первые недели этой войны правительство определило, что для государства Израиль она носит экзистенциальный характер. Говоря по-русски, это означает Отечественная война. В мировой истории в таких ситуациях в гражданском обществе звучал суровый лозунг: «Отечество в опасности!»

Особенностью этой войны, её принципиальным отличием от всех предыдущих войн является то обстоятельство, что страна оказалась один-на-один с неожиданно сильным, коварным и кровожадным противником. Моральная поддержка со стороны правительств ряда стран Европы и США является лишь слабым утешением без реальной военной помощи современным оружием и боеприпасами, запасы которых у Израиля, хоть и велики, но не бесконечны. Вялое и неторопливое принятие решений Конгрессом США об оказании ограниченной финансовой помощи не создаёт впечатления решительных действий. Гораздо отчётливее просматривается подталкивание Израиля к пораженческой позиции, к неслыханному и недопустимому соглашению с террористами, сводящему на нет все героические усилия ЦАХАЛа, понесённые армией безвозвратные потери личного состава и к срыву достижения поставленных целей.

Даже из тех стран, которые с одной стороны заявляют о поддержке Израиля, о его законном праве на оборону от агрессора, с другой стороны настойчиво звучат обвинения в геноциде населения сектора Газа, требования прекращения огня и увеличения поставок этому населению гуманитарной помощи.

Израиль обвиняют в геноциде! Никто из обвиняющих не отдаёт даже себе отчёта в абсурдности этого обвинения. Армия обороны Израиля оповещает население вражеского анклава о предстоящих авиаударах, о точных координатах целей, выдаёт населению карты с обозначением объектов и участков территорий, подлежащих поражению, призывает население к эвакуации в более безопасные районы, продолжает снабжать это население жизненно важными ресурсами. Хоть одна армия в мире поступает подобным образом?

 Может быть, четырёхсоттысячное население Хиросимы и двухсоттысячное население Нагасаки оповещалось армией США о предстоящем сбросе на них атомных бомб? Или население Гамбурга, Дрездена, Магдебурга, Бингена, Дессау, Вюрцбурга и многих других городов Германии, в том числе и не имевших военных объектов, но подвергнутых союзной авиацией ковровым бомбардировкам, - этих людей о чём-то предупреждали? Заботились о спасении сотен тысяч женщин и детей, которые погибли под руинами разрушенных до основания городов? А жителей вьетнамских деревень, поливаемых напалмом? Это всё не геноцид? А миллион погибших в Ираке за 2003 – 2011 годы, включая полмиллиона детей, — это не геноцид? Список можно продолжать: Корея, Афганистан, Сербия…  Кто-то понёс наказание за эти преступления? К кому-то были применены санкции? Как можно, сравнивая эти ситуации, обвинять в геноциде Израиль, армия которого вынуждена, защищая своё население от варварского уничтожения, наносить сокрушительные удары по противнику, который, прикрываясь своим мирным населением, использует его в качестве живого щита! Мало того, хамасовцы силой оружия принуждают своих граждан служить таким живым щитом. Так кто на самом деле осуществляет геноцид жителей Газы?

Можно привести немало примеров геноцида как в исторической ретроспективе, так и в настоящее время, но обвинять в геноциде Израиль – абсурд  и лицемерие, поскольку арабы в Израиле пользуются всеми гражданскими правами наравне со всеми жителями страны разных национальностей. Арабский язык является вторым государственным языком в Израиле. Арабы имеют в Израиле свою политическую партию, представленную фракцией в парламенте страны – Кнессете, обеспечены равным со всеми гражданами страны пенсионным и медицинским страхованием, учатся в израильских университетах и занимают рабочие места в различных отраслях экономики и в сфере управления. В противоположность этому идеология Хамаса предполагает ликвидацию как еврейского государства, так и всего еврейского населения.

С этой точки зрения лозунг «Два государства для двух народов» является также лицемерным, поскольку изначально предполагает в качестве следующего за его реализацией шага – уничтожение еврейского государства. Этот лозунг несёт на себе печать лицемерия и лукавства с самого начала, с резолюции Генеральной Ассамблеи ООН № 181 от 29 ноября 1947 года, поскольку за полтора года до её принятия, а именно 25 мая 1946 года в связи с предстоящим ещё тогда окончанием действия британского мандата на управление  Палестиной  упреждающим  порядком  уже  была  провозглашена независимость арабского Королевства Трансиордания (с 25 апреля 1949 года Иорданское Хашимитское Королевство) - того самого палестинского арабского государства, создание которого постфактум было включено в план ООН по разделу Палестины. Таким образом, План ООН был выполнен 14 мая 1947 года полностью, а вся последующая риторика в отношении второго палестинского (арабского) государства ведётся от лукавого, как стремление к ликвидации еврейского государства, попытки которой предпринимались неоднократно с самого первого дня его существования и по сей день, включая нынешнюю войну в секторе Газа и на Севере Израиля.

На Ближнем Востоке существует 22 арабских государства, а еврейское государство – единственное в мире, и находится оно на земле, принадлежавшей ему в течение тысячелетий в древности, и на которой присутствие евреев не прекращалось с тех пор никогда.

Искусственное создание двадцать третьего арабского государства на Ближнем Востоке не продиктовано никакой исторической, этнической, экономической и никакой иной необходимостью, кроме маниакальной идеи тотального уничтожения еврейского народа. Именно поэтому характер нынешней войны определён как экзистенциальный. Именно поэтому нынешняя война является по сути своей Отечественной.

Такой характер войны предполагает безусловную консолидацию всех сил народа, всех политических  партий  и  направлений,  отсрочку всех споров и противоречий политического характера до полной победы над врагами. Так было всегда, но такой консолидации не наблюдается сегодня. На фоне жестокой, кровопролитной войны продолжается межпартийная борьба за власть, в которой борющиеся не гнушаются спекулировать на самых чувствительных проблемах, на человеческом горе, бесстыдно используя  чувства  людей  в  своих политических целях. Оппозиция организует и возглавляет демонстрации, митинги, пикеты с требованиями немедленных отставок и немедленных  выборов  в  надежде занять руководящие посты, не имея при этом за душой никакого иного опыта, кроме опыта развала государства. Проведение выборов во время войны? До этого не додумывался ещё никто и никогда, ведь совершенно очевидно, что это вернейший способ потерпеть поражение в войне со всеми вытекающими из этого поражения катастрофическими последствиями.

Острейшей из всех проблем, недобросовестно используемой в качестве эффективного инструмента политической борьбы является проблема заложников. Главным противоречием в подходе к решению этой проблемы является дилемма: «Освобождение заложников любой ценой» или «Освобождение заложников, но НЕ любой ценой». Противник использует это противоречие в полной мере. Хамас нагло требует полного прекращения военных действий со стороны Израиля, вывода всех израильских войск из сектора и обмена всех на всех. То есть они требуют освобождения тысяч преступников-террористов, содержащихся в тюрьмах Израиля, а в ответ обещают отдать 136 ни в чём не повинных людей: мужчин, женщин и детей, из которых неизвестно сколько будут возвращены живыми.

Невозможность  выполнения  требований  Хамаса,  казалось  бы,  очевидна,  это означало бы ни много, ни мало капитуляцию Израиля с последующей за ней репарацией и прочими «прелестями», а, самое главное, вместо разгрома террористической организации её усиление, многократное увеличение жертв среди жителей Израиля и вообще обрушение страны в пучину террора и гибели. Невозможность такого решения очевидна, но  оппозиция  активно  использует отчаяние семей заложников и привлекает их, а заодно и своих сторонников к акциям протеста.

Единственная, пожалуй, форма протеста, которая заслуживает, если не одобрения, то, по крайней мере, понимания и сочувствия, это блокирование пунктов пограничного пропуска от поставок гуманитарной помощи населению сектора Газа. Логику действий пикетов у КПП можно понять: какая может быть гуманитарная помощь тем, кто удерживает заложников? Отпустите заложников, и вы получите продовольствия вдоволь, а пока вы удерживаете наших близких, попоститесь некоторое время, тогда, может быть, сами потребуете от своих лидеров обменять заложников на продовольствие.

Однако помимо внутренней оппозиции, беспрецедентное давление оказывает на Правительство Израиля администрация США. Блинкен, Кирби, Салливан, Остин, специальный посланник Амос Хохштейн буквально выстроились в какую-то карусель, непрерывно нанося визиты в Израиль и высказывая «советы», больше похожие на указания, которые сводятся, по существу, к ограничению действий ЦАХАЛа, постепенному сворачиванию боевых операций и поэтапному выводу войск из сектора Газа. Не редко из уст представителей американской администрации звучат предложения о таком послевоенном устройстве сектора Газа, в котором все административные функции будет осуществлять ПА, что по мнению многих экспертов не исключит возможности быстрого возрождения террористического характера анклава.

Более  надёжный  путь к послевоенному мирному сосуществованию Израиля с сектором Газа, по нашему мнению, представляет собой длительный (не менее 15 – 20 лет) оккупационный режим с непрерывным контролем деятельности всех административных, финансовых и особенно образовательных учреждений и мечетей на предмет идеологического содержания их деятельности, а также контроля строительных и других промышленных предприятий. При этом жизнеобеспечение анклава должно быть организовано на принципе самоокупаемости за счёт развития сельского хозяйства,  пищевой промышленности и туризма.

В самом Израиле в системе народного образования было бы полезным больше уделять внимание изучению новейшей истории формирования ближневосточного региона, акцентируя внимание, в частности, на сущности провокационного  лозунга «Два государства для двух народов». Журналистам профессиональных СМИ должно быть понятно, что частое употребление в общественном дискурсе некоторых определений, формирующих своего рода понятийный аппарат, сильно влияет на внедрение в общественное сознание определённых идей. Так в общественное сознание уже прочно вошли понятия, не имеющие исторических корней, но придуманных в политико-идеологических целях, такие как «палестинцы» по отношению только к одной из этнических групп, в то время как это понятие на самом деле имеет отношение ко всем народам и этническим группам, населяющим регион под историческим названием Палестина. Это относится и к административному образованию так называемой Палестинской национальной администрации (ПНА), или Палестинской автономии (ПА), или, наконец, что одно и то же, к так называемому самопровозглашённому Государству Палестина, которое, хотя и признано в сепаратном порядке 138-ю государствами из 193 членов ООН, но не имеет статуса признания Генеральной Ассамблеей ООН, а посему в СМИ, по крайней мере, израильских, может именоваться так, как считает правильным редакция каждого конкретного издания. Подлинное значение исторических, географических и общественно-политических понятий и определений имеет настолько большое значение в международном праве, что любое проявление легкомыслия в этом деле может привести (и приводит) к серьёзным международным проблемам. Поэтому какой бы терминологией ни пользовались мировые СМИ, внутри еврейского государства следует к этой терминологии относиться с особым вниманием, тем более что нам не привыкать заботиться о безупречном написании каждой буквы в каждом слове. Решительный отказ от употребления в общественном дискурсе таких искусственных понятий как «палестинский народ», «палестинское государство» позволит внести упорядоченные изменения как в общественном сознании, так и в принятии политических решений.

Острейшей проблемой остаётся расследование причин провала в охране государственной границы и боеготовности армии, приведших к трагическим событиям 7 октября. С одной стороны, отсрочка такого расследования до окончания войны представляется разумной, поскольку громкие и масштабные судебные процессы во время войны не меньше, чем срочные  выборы,  могут  только сыграть на руку противнику. С другой стороны, в публичном пространстве уже имеют хождение статьи, в которых называются имена конкретных лиц, виновных или причастных к действиям, послужившим причинами этих трагических событий. При этом каких бы то ни было опровержений выдвинутых журналистами обвинений не просматривается. Представляется разумным, если последуют отставки названных лиц, пока добровольные. А в ведомстве государственного контролёра, надо полагать уже производится сбор материалов для последующего расследования. Но во всяком случае продолжение исполнения ответственных  задач  должностными  лицами,  уже  названными  в  публикациях виновными, едва ли может найти понимание в обществе.

Пока в обществе не угасла вера в мудрость и волю лидеров страны, профессионализм полководцев и командиров воинских подразделений, выучку и героизм бойцов, вера в волю Всевышнего, сохранится и уверенность в несомненной победе Израиля, достижении прочного мира и установлении спокойной, счастливой и созидательной жизни.
Ам Исраэль хай!